Untertitel: WDR mediagroup digital GmbH im Auftrag des WDR
Unterwegs auf Sulawesi, einer der vielen Inseln Indonesiens.
Es geht ins Hochland, in ein kleines Nest namens Timapu.
Hierhin zieht es seit einigen Jahren Wissenschaftler aus Berlin.
Der Grund ist dieser See.
Er ist sehr groß und sehr alt.
Die Forscher sind hier einem Rätsel auf der Spur,
das schon Charles Darwin zu lösen versucht hat.
Wenn man so will, hat er sie hierher geführt.
Das ist wie in einem Naturlaboratorium.
Ich wünsche mir, dass Darwin dabei wäre
und sehen könnte, was wir 150 Jahre nach seiner Theorie
mit seiner Theorie herausfinden.
Darwin. Vor 150 Jahren hat er gesagt,
nur die am besten angepassten Arten überleben.
Das Museum für Naturkunde.
Es steht in Berlin und ist die Basisstation von Darwins Erben.
Es ist eines der bedeutendsten Naturkundemuseen weltweit.
Ein riesengroßes Archiv des Lebens.
Biologen unterteilen das Leben in Arten.
Sie fragen: Wie viele Arten gibt es?
Und vor allem: Wie kommt es zu neuen Arten?
Darwin hat gesagt,
nicht durch einen göttlichen Plan, sondern durch Evolution.
Trotzdem ist die Frage noch nicht beantwortet.
Das Wissen über die Evolution ist immer noch lückenhaft.
Für mich eine der größten Fragen ist die nach der Entstehung der Arten.
Und nach den Mechanismen, wie Arten entstehen,
die Vervielfältigung der Arten.
Das ist eine Frage, die Darwin schon aufgegriffen hat,
bei der wir heute aber erst die Anfänge der Beantwortung haben.
Es gibt eine alte Verbindung zwischen Charles Darwin und Berlin.
Als Darwin ein junger noch unbekannter Naturforscher war,
wandte er sich an die Berliner Universität.
Er schickte eine Art Flaschenpost.
Sie liegt heute in einem Schrank des Museums.
Für David Lazarus, einen der Wissenschaftler hier,
ist es faszinierend, dieses Glasröhrchen.
Es enthält feinen rotbraunen Staub von der Beagle,
jenem Segler, mit dem Darwin Ende Dezember 1831
zu einer großen Reise aufgebrochen war.
Nach 3 Wochen auf See näherte sich das Schiff den Kapverdischen Inseln,
300 Meilen westlich von Afrika.
Da trübte sich der bis dahin blaue Himmel plötzlich ein.
Feiner Staub sank auf das Schiff herab.
Darwin sammelte etwas von diesem Staub,
und schickte ihn später an einen Spezialisten,
den in Berlin lebenden Professor Christian Gottfried Ehrenberg.
Darwin fragte nach der Zusammensetzung des Staubs.
Als Ehrenberg dem jungen Kollegen schließlich mitteilte,
er habe darin "Infusorien", kleine Tierchen, gefunden,
reagierte Darwin mit großem Erstaunen.
"I'm truly astonished" schrieb er zurück,
und bedankte sich überschwänglich.
Leben? In diesem Staub?
Wie war das möglich?
Die Beagle verließ nach wenigen Tagen die Kapverden
und nahm Kurs auf Südamerika.
Darwin wird später über diese Reise sagen,
sie sei das bei Weitem wichtigste Ereignis in seinem Leben gewesen.
Er wird auf dem Subkontinent auf weitere Rätsel stoßen,
und sich nach seiner Rückkehr die Frage stellen,
wie das Rätsel aller Rätsel zu lösen sei:
Das Erscheinen neuer Lebewesen auf dieser Erde.
Am 28.02.1832 erreichte Darwin Brasilien.
Es war Regenzeit, die beste Saison für den Urwald,
den er gleich am folgenden Tag betrat.
Darwin war zutiefst beeindruckt.
Er begann zu sammeln: Blumen, Insekten...
Und er jagte am Ende des 1. Tages eine große Eidechse,
in den folgenden Wochen und Monaten Hunderte Vögel.
Es packte ihn eine Jagd- und Sammellust,
die ihn nicht mehr loslassen sollte.
Heute liegt seine Beute weit verstreut
in verschiedenen englischen Museumssammlungen.
Vor seiner Reise hatte Darwin gelernt,
wie man Tiere präpariert und konserviert,
das Handwerk des Naturforschers.
Es muss auch im Berliner Naturkundemuseum
tagtäglich ausgeübt werden.
Die riesigen, immer noch wachsenden Sammlungen zu erhalten,
scheint eine nie endende Arbeit zu sein.
"Sammlungspflege" nennt man das hier.
Dann fangen wir an,
von hinten die Beinchen mit 75% bis 80% Alkohol zu spritzen.
Immer parallel zur Hand.
Ich möchte nicht in die Charite rüber.
Immer parallel piekt man so ein bisschen rein.
Komm mal her, meine Süße.
So, schon drin.
Man sieht direkt, wie der Kopf da nach vorne geht.
Nach ca. 3 Wochen wiederholen wir die Prozedur.
Danach kommen sie zur entsprechenden Familie.
Darwin hatte am Ende 1.529 Tiere in Alkohol
und 3.906 getrocknete Stücke.
Erstaunlicherweise sammelte er nur einen Bruchteil
auf dem Galapagos-Archipel, seiner letzten Station in Südamerika.
Nur 19 Tage ging er hier an Land.
Die meiste Zeit hielt er sich an Bord der Beagle
zwischen den Inseln auf.
Die großen Galapagos-Schildkröten
interessierten ihn nur als Fleischlieferanten.
Obwohl ihm Einheimische berichteten,
dass die Tiere auf den verschiedenen Inseln unterschiedlich aussähen,
und die Form der Rückenpanzer darauf hindeute, wo und wie sie lebten.
Als Graslandbewohner, die vom Boden fressen, oder als Wüstenbewohner,
die sich von hoch hängenden Kakteenblüten ernähren.
Darwin ignorierte den Hinweis.
Er bemerkte nicht, wie vorteilhaft
ein über dem Nacken hoch aufgewölbter Sattelpanzer sein kann.
Und die Finken?
Sie irritierten ihn nur.
Dabei sollten sie später sogar seinen Namen tragen.
Sie seien von herausragend reizlosem Äußeren, schrieb Darwin.
Immerhin nahm er einige von ihnen mit nach Hause.
Die Schildkröten, die mit an Bord der Beagle kamen,
wurden auf der Weiterreise verspeist.
Ihre Rückenpanzer flogen über die Reling.
Darwin konnte nicht damit rechnen,
dass bei Schildkröten auf so dicht benachbarten Inseln
die Rückenpanzer darauf hindeuten,
dass es sich um unterschiedliche Formen handelt.
Genauso wenig hat er erkannt, welche Bedeutung die Finken hatten.
Obwohl die Legende um Darwin es immer sagt.
Es steht in den meisten Lehrbüchern, die berühmte Finkenlegende,
dass er da sein Aha-Erlebnis auf den Inseln hatte.
Das war keineswegs so.
Erst als er das Material mit zurückgebracht hat,
hat er im Rückblick erkannt, was ihm die Natur
an Beobachtungsmöglichkeiten geboten hat.
Er hat das Material an Experten gegeben.
Erst durch das, was Experten daran herausgefunden haben,
hat Darwin den Schlüssel zu seiner Erkenntnis gefunden.
Auf einmal sah Darwin die Vögel mit anderen Augen.
Das Besondere erschließt sich erst auf den 2. Blick.
Wenn man genauer hinguckt, sieht man,
dass die Vögel unterschiedlich groß sind,
unterschiedliche Schnäbel haben.
Die Schnabelform bedingt auch unterschiedliche Ernährungsformen.
Die mit den großen Schnäbeln
sind Samenfresser, die große Samen aufnehmen können.
Die mit den dünnen Schnäbeln fressen vorwiegend Insekten.
Es gibt auch spezialisierte Formen,
die zum z.B. mit ihren dünneren Schnäbeln Werkzeuge benutzen,
Zweige oder Kaktusdornen und mit denen in Löcher stochern.
Es gibt sogar blutsaugende Formen.
Das ist bei einer so engen Verwandtschaft sehr ungewöhnlich,
und das macht hier das Spezifische aus.
Der Experte, dem Darwin seine Finken geschickt hatte,
gab den entscheidenden Hinweis.
Es sind engverwandte Arten,
und sie kommen nur auf den Galapagosinseln vor.
Jetzt erst gab es das Aha-Erlebnis.
Diese Vögel waren nicht von Gott geschaffen.
Ihre Entstehung musste natürliche Ursachen haben.
Darwin wurde zum Evolutionisten,
1,5 Jahre nach seinem Besuch auf dem Archipel.
Aber es war noch ein langer Weg
bis zur Ausarbeitung der Evolutionstheorie.
Nachdem die Spezialisten geholfen hatten, all die Arten zu bestimmen,
die er gesammelt hatte, begann ein jahrelanges Nachdenken
über die Ergebnisse der Beagle-Reise.
Darwin erkannte, dass Arten veränderlich sind
und voneinander abstammen.
Und dass günstigere Veränderungen dazu neigen, erhalten zu werden,
und ungünstige, zerstört zu werden.
Ein veränderter Schnabel kann manchmal von großem Vorteil sein
und das Überleben sichern.
Das war sein revolutionärer Gedanke.
Darwin hatte mit dem Überleben der Best-Angepassten
den entscheidenden Mechanismus der Evolution gefunden.
Er war 50, als er damit an die Öffentlichkeit ging.
Am 24.11.1859 erschien
"On the Origin of Species by Means of Natural Selection".
Über die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl.
Das Buch ist sicherlich das einflussreichste Buch
in den Naturwissenschaften.
Das löste im abendländischen Denken ne Revolution aus.
Es ist keinem gelungen, ihn zu widerlegen.
Er wird sehr oft bestätigt.
Wir arbeiten an vielen Details.
Gerade in der Forschung zur Artenbildung
gehen wir über das hinaus, was Darwin gesagt hat.
#Aber er hat die Grundlagen gelegt.
Darwins Buch wirkt bis heute.
Für die Forscher Matthias Glaubrecht und Thomas von Rintelen
ist es die Basis, auf der sie arbeiten.
Ob Darwin ahnte, wie viel seine Erben noch zu tun haben würden?
Wohl nicht.
Er glaubte, man müsse ein paar Jahrzehnte sammeln,
dann kenne man alle Arten.
Das war eine Illusion.
Die Vielfalt des Lebens ist unüberschaubar.
Sogar hier im Museum.
Die Schränke stecken voller Überraschungen.
Etliche Sammlungsstücke sind noch nicht bearbeitet.
Hier schlummern vermutlich noch völlig unbekannte Arten.
Verglichen mit dieser unglaublichen Fülle
war Darwins Ausbeute der Beagle-Expedition winzig.
Darwin hätte sich nicht träumen lassen,
was Forscher bei späteren Expeditionen noch entdecken
und in Museen bringen sollten.
Diese Knochen z.B. waren
in Deutsch-Ostafrika aufgetaucht, bei der Ortschaft Tendaguru.
Paläontologen des Berliner Museums und ihre Helfer stießen hier
auf einen Saurierfriedhof, das war 1909.
Die Ausbeute war immens.
250 t fossile Saurierknochen wurden ausgegraben.
Man verteilte sie auf 5.000 Traglasten und ließ sie
von einheimischen Helfern in Bambuskisten fortschaffen.
5.000 Kisten.
In Berlin verstopften sie bald die Flure, Böden und Keller des Museums.
Einige wurden bis heute nicht geöffnet,
der Inhalt noch nicht gesichtet.
Sie stapeln sich bis zur Decke des Knochenkellers,
in dem die Tendaguru-Funde lagern.
Auf langen Holzregalen liegen hier
die mächtigen Halswirbelknochen von Brachiosaurus brancai.
Sein komplettes Skelett steht im Lichthof.
Zusammengesetzt aus den Originalknochen
und einigen Repliken.
Darwin wusste nichts von solchen Sauriern,
als er über die Entstehung der Arten schrieb.
Viele Fakten und Belege für die Evolution
standen ihm nicht zur Verfügung.
Heute wissen die Forscher wesentlich mehr,
stehen aber noch vor vielen Fragen.
Es gibt z.B. ein Phänomen,
das sie "Artenexplosion" oder "Artenschwarm" nennen.
Es kommt gelegentlich bei Schnecken vor,
und zwar unter besonderen Bedingungen.
Die Schnecken stammen von der indonesischen Insel Sulawesi.
Dort haben wir in einem Seen-System 30 Arten an Schnecken.
In den umliegenden Flüssen aber nur eine Art.
Uns fasziniert dieser Gegensatz.
Wir wollen verstehen, welche Mechanismen haben zu dieser Vielfalt
auf diesem engen Gebiet geführt.
Um diesen Mechanismen auf die Spur zu kommen, werden Gewebeproben
im Raster-Elektronenmikroskop untersucht.
Es geht um feinste Strukturen, winzige Veränderungen.
Wo beginnen diese, wo und wie entsteht das Neue?
Es ist das alte Darwinsche Rätsel.
Bei den Schnecken aus Sulawesi zeigt sich der Veränderungsprozess
anscheinend bei der Reibzunge, der Radula.
Das Erstaunliche ist, ein und dieselbe Art
kann unterschiedliche Zungentypen entwickeln.
Wir haben diesen weitverbreiteten Typ mit kleinen spitzen Zähnen,
was man hier deutlich sieht.
Dann haben wir große quadratische Platten, wie bei einem Bagger.
Die Zungen schaben am Substrat lang, um die Nahrung aufzunehmen.
Kleine mikroskopische Algen, die die Schnecken essen.
Ähnlich wie bei den Galapagos-Finken,
wo die Schnäbel sich unterscheiden,
unterscheiden sich hier die Radula-Zungen.
Das war aufregend, als Thomas kam und sagte,
ich hab möglicherweise innerhalb einer Art 2 unterschiedliche Radula.
Wir haben erst gesagt, das muss ne Verwechslung sein.
Dann haben wir das genauer angeguckt und festgestellt,
innerhalb einer Art, wo wir die Tiere von der Schale her
nicht unterscheiden können, sind die Rasteraufnahmen unterschiedlich.
Wir sehen möglicherweise, wie 2 Subpopulationen dieser Schnecken
am selben Ort sich aufspalten können,
indem sie sich auf unterschiedliche Nahrung spezialisieren.
Um das rauszufinden, müssen wir an den Lake Towuti
und das vor Ort aufsammeln.
So kam es zu der Entscheidung, noch einmal nach Sulawesi zu fliegen.
Es ist Mitte November, das Klima tropisch.
Die Regenzeit kündigt sich an.
Vor 100 Jahren besuchten erstmals westliche Forscher dieses Gebiet.
Mittlerweile ist es ein beliebtes Expeditionsziel, v.a. für Biologen.
Die Berliner treffen Kollegen aus Australien und den USA.
Das Camp ist wie immer international.
Forscher kommen wegen der Seen und der einzigartigen Süßwasserfauna.
Bis zum Lake Towuti, dem größten der Seen,
ist eine Strecke zu fahren.
Der Towuti-See liegt fast genau im Zentrum der Insel.
Eine Vorläuferexpedition gab es in dieser Region im Jahr 1928.
Sie führte ins benachbarte Neuguinea und ging ebenfalls von Berlin aus.
Vogelkundler des Museums
untersuchten damals die Paradiesvogelarten Neuguineas.
Sie fanden ein interessantes Verbreitungsmuster.
Die unterschiedlichen Arten lebten geografisch isoliert,
deutlich getrennt durch Gebirge oder durch Wasser.
So, wie die Galapagos-Finken auf ihren Inseln.
Unsere Forscher vermuten,
dass es bei der Artenbildung noch ein anderes Prinzip gibt.
Daher ihr Interesse an den Schnecken im Lake Towuti.
Sie werden ein Boot mieten, hinausfahren und sie suchen.
(spricht Indonesisch)
800.000 will er haben? - 750.
750.000? - Ja.
Das Boot, ein "Katingting",
kostet für den ganzen Tag ungefähr 55 Euro.
Der Lake Towuti hat die Größe des Bodensees.
Biologen sagen, er sei ein "Hot Spot" der Evolution.
Matthias Glaubrecht und Thomas von Rintelen
haben im Towuti viele Schnecken gefunden,
die nirgendwo anders vorkommen.
Einen ganzen Artenschwarm, wie sie es nennen.
Das Besondere ist, dass wir eine einmalige Natursituation haben.
Hier kommen ganz viele Arten an einem Ort zusammen.
Wir wollen herausfinden, wie sie hier entstanden sind,
welche Mechanismen dabei eine Rolle spielen.
Wir haben bei Voruntersuchungen herausgefunden,
dass wir auf der Insel Loeha eigenartige Konstellationen haben.
Wir suchen den Fundort von vor 2 Jahren.
Hier vorne am Kap, denk ich.
Ja, das war der Fundort, wo du die gesammelt hattest.
Das müsste direkt gegenüber der Halbinsel sein.
Die beiden wollen den Fundort überprüfen, an dem sie 2 Jahre zuvor
Schnecken der Art Sarasinorum gesammelt haben.
Bei Sarasinorum hat Thomas von Rintelen
die verschiedenen Reibzungen entdeckt.
Hier ist ziemlich schnell weit runter, ne?
Hier haben sie sie damals gefunden.
Jetzt soll festgestellt werden,
auf welchem Untergrund die Schnecken leben.
Wir beschriften 3 Gefäße mit den 3 vorkommenden Substraten:
Fels, Holz und Schlamm.
Die Schnecken werden nach Substrat getrennt gesammelt.
So wollen wir herausfinden,
welche Arten auf welchen Substraten vorkommen.
Und ob die Radula und das Substrat variieren können.
Wo und wie leben die Schnecken?
Gibt es eine Beziehung
zwischen den Lebensumständen und der Form ihrer Zunge?
Das Wasser im Lake Towuti ist angenehm warm
und für einen Süßwassersee ziemlich klar.
Die Sicht beträgt fast 20 m.
Die Schnecken sind leicht auszumachen.
Das hier scheint eine Sarasinorum zu sein.
Da ist noch eine.
Sie ernährt sich von Algen, die auf den Felsen wachsen.
* Musik *
Ein Stück weiter tauchen Bäume auf,
ins Wasser gestürzte Baumleichen.
Die Forscher gehen davon aus,
dass die Schnecken hier eine andere Zunge haben.
Die Holzbewohner und Felsbewohner sind direkte Nachbarn.
Sie leben im selben See, ohne trennende Barrieren.
Trotzdem könnte es sein, dass sie sich gerade auseinanderentwickeln
und zu 2 verschiedenen Arten werden.
Mal gucken, was wir haben.
Wir haben Schnecken vom Fels.
Ein leeres Gefäß vom Schlamm, da haben wir sie nicht gefunden.
Aber wir haben eine sehr schöne Holzprobe.
Beide Male dieselbe Art, einmal auf Holz, einmal auf Fels.
Auf Schlamm kommt sie nicht vor.
Das ist alles Sarasinorum. Das sollten wir getrennt halten.
Die beiden sind zufrieden mit ihrer Ausbeute.
Sie werden die Schnecken töten und konservieren.
Das Konservieren geschieht mit hochprozentigem Alkohol.
Die Sichtung der Funde hat noch etwas Interessantes ergeben.
Die beiden glauben nun,
dass die Schnecken sich auch äußerlich unterscheiden.
Wir haben diese vom Holz gesammelt und diese vom Fels.
Ich bilde mir ein, man kann einen Unterschied in der Schale sehen.
Die sind kleiner und gedrungener, und das sind große, schlanke.
Bei den Schnecken könnten wir der Evolution über die Schulter schauen.
Sehen, wie sich über die Anpassung an Nahrung
die Reibzungen entwickeln.
Wir haben nicht nur einen geografischen Faktor,
sondern einen ökologischen Faktor.
Das würde Darwins Theorie um einen wichtigen Faktor ergänzen.
Prost, Thomas.
Glaubrecht und von Rintelen haben das Gefühl,
einen großen Schritt weitergekommen zu sein.
Und eine wichtige Entdeckung gemacht zu haben.
Ob sich dieses Gefühl bestätigt, wenn sie wieder zu Hause sind?
Berlin: Im Museum für Naturkunde, einige Tage später.
Matthias Glaubrecht sichtet Notizen und Funde der Sulawesi-Reise.
Thomas von Rintelen hat sich in ein Labor zurückgezogen.
Thomas ist im Labor.
Er untersucht die Genetik der gesammelten Schnecken.
Wir wollen rausfinden, ob es genetische Unterschiede gibt.
Die Zungen der Holz- und Felsproben hat von Rintelen bereits untersucht.
Sie unterscheiden sich deutlich.
Jetzt geht es um den genetischen Code.
Wie sieht es aus? Hast du was?
Denke schon.
D.h. die wären alle von Fels gesammelt?
Ja. - Das sind deutliche Unterschiede.
Das zieht sich fort durch die ganze Frequenz.
Das sind Hinweise, dass sich die Holz- und Felsformen unterscheiden.
Das ist ein Prozess, der ein paar 1.000 bis 10.000 Jahre braucht,
bis er in Gang kommt.
Wir wissen nicht, wie lange er anhalten muss,
bis die Unterschiede so sind, dass unabhängige Arten entstanden sind.
Das sind Prozesse, die in langen Zeiträumen vor sich gehen müssen,
um abgeschlossen zu werden.
Diese Ergebnisse zeigen, dass die ökologischen Faktoren
eine große Rolle bei der Artenbildung spielen.
Dass wir einem neuen Mechanismus der Artenbildung auf der Spur sind.
Unterdessen hat David Lazarus interessante Nachrichten
aus Oldenburg erhalten.
Von einem Labor, das Darwins Staubprobe von der Beagle
noch einmal analysiert hat.
Die Oldenburger Forscher haben Bilder geschickt.
Dies sind Mikroskopbilder von Kulturen aus den Staubproben.
Was es zeigt, ist, dass Darwins Staub noch lebt.
Der Staub enthält Pilzsporen, die prompt auskeimten
und sich vermehrten, als sie im Labor ein besseres Umfeld bekamen.
Es ist wie mit seiner Theorie:
Sie wird lebendig, sobald sie ein gutes Umfeld hat.
So wie hier, in diesem Haus.
Das Haus von Darwins Erben ist nicht nur ein Forschungsinstitut,
sondern auch ein Publikumsmagnet.
Dort gibt es unter den Sauriern
das berühmteste Fossil der Welt zu entdecken.
Es heißt Archäopteryx oder Urvogel.
Die Fachleute sagen, es sei sowohl Reptil als auch Vogel.
Ein Übergangsgeschöpf auf der Zeitleiste der Evolution.
Der beste Beweis für Darwins Theorie.
Copyright WDR 2015